Fable 5 ugašen tri dana posle objave: šta se zaista desilo
Najmoćniji model koji je Anthropic ikada pustio u javnost izdržao je tačno tri dana. Claude Fable 5 objavljen je 9. juna, a već 12. juna uveče bio je ugašen — i to ne za neku grupu korisnika, nego za sve. Ovo je, koliko se zna, prvi put da je vodeća AI kompanija povukla model koji je već bio javno dostupan. O samom modelu i tome šta donosi firmama pisali smo pre par dana u tekstu Anthropic objavio Claude Fable 5 — utoliko je obrt veći.
Pravi razlog nije tehnički kvar ni redovno povlačenje starije verzije. Anthropic navodi da je 12. juna u 17.21 po istočnoameričkom vremenu dobio direktivu vlade SAD, oslonjenu na ovlašćenja iz kontrole izvoza, da nijednom stranom državljaninu ne sme da omogući pristup modelima Fable 5 i Mythos 5 — ni unutar ni izvan Amerike, uključujući i sopstvene zaposlene koji su strani državljani. Pošto se takvo ograničenje nije moglo sprovesti selektivno preko noći, kompaniji je bilo lakše da model isključi svima nego da rizikuje kršenje naredbe.
Zašto baš sada? Po pisanju medija, vlada je zabrinuta da je pronađen način da se zaštita modela zaobiđe, takozvani „jailbreak”. Jedan zvaničnik administracije rekao je za Axios da je Ministarstvo trgovine reagovalo nakon što je druga kompanija tvrdila da je uspela da probije Mythos, što je uzbunilo administraciju zbog mogućih rizika po nacionalnu bezbednost. Anthropic smatra da je reč o nesporazumu, tvrdi da je Fable 5 imao jake zaštite i upozorava da gašenje celog modela zbog uske ranjivosti stvara opasan presedan koji bi mogao da zakoči objavljivanje AI modela u celoj industriji.
Tu počinje deo koji je manje izvestan, pa ga čitajte kao spekulaciju, a ne kao činjenicu. Vredi se podsetiti da je Fable 5 bio izuzetno skup za vrtenje: cena mu je bila 10 $ za milion ulaznih i 50 $ za milion izlaznih tokena, dvostruko više od modela Opus 4.8. Uz to je tekao uvodni period u kom je model bio besplatan za Pro, Max, Team i Enterprise korisnike — što znači ogroman nalet korišćenja na trošak kompanije i pritisak na ionako tesne GPU kapacitete. Nije teško zamisliti zašto bi se nekome učinilo da je vladina naredba stigla u zgodnom trenutku, kao izgovor da se zaustavi finansijski bolan eksperiment.
Ipak, ta teorija ima rupu. Da je problem bila čista potrošnja, najjednostavnije rešenje bilo bi ukinuti besplatan period ili podići cenu, a ne potpuno ugasiti model i javno se posvađati sa sopstvenom vladom oko presedana. Anthropic se jasno bori da pristup vrati što pre, a to nije ponašanje kompanije kojoj je bilo drago da se model ugasi. Najuverljivije objašnjenje ostaje ono najdosadnije: spoljni pritisak regulatora, a ne interna računica troškova. Spekulacija o potrošnji je primamljiva baš zato što je uredna, ali uredne priče retko budu i tačne.
Šta je pouka za firmu u Srbiji? Da je opasno vezati poslovni proces za jedan konkretan, najnoviji model. Onaj koji je danas najmoćniji sutra može da nestane preko noći — zbog regulative, cene ili odluke proizvođača. Zato sisteme koje gradimo pravimo tako da se model može zameniti bez rušenja celog procesa, i zato za većinu zadataka biramo stabilan i jeftiniji model umesto najskupljeg. Ako želite automatizaciju koja ne zavisi od ćudi jedne kompanije, pogledajte AI automatizacije.